看到女儿的桌椅有些破旧，
江西赣州的曾先生近日自掏1万余元，
给全班换上了舒适漂亮的新桌椅。

谁曾想，
这件“小事”冲上了微博热搜，
还一连两条，
到底“该捐”还是“不该捐”，网友们议论纷纷。

我们先来看下事件经过——

曾先生来自赣州市南康区，女儿在当地一所小学上二年级。去年送女儿上一年级时，他就发现学校的桌椅比较旧。

“都是木头做的，不知道用了多少年了，桌面不太光滑不方便写作业。凳子没有靠背，坐着不太舒服。”曾先生说，他有些心疼女儿，又担心桌椅不舒服影响学习，就向学校提出能不能更换一下。“我当时和学校领导商量，学校能换桌椅就换，如果不能，我自己出钱给女儿班上换。”

搬到走廊上的旧桌椅 （视频截图）

由于种种原因，在曾先生女儿上一年级这一年，桌椅并没有更换。新学期开始，孩子上二年级了，曾先生决定自掏腰包给全班更换。原价260多元一套的座椅，他能从厂家拿到一点折扣，买了45套，总共花费1万余元。9月20日晚，趁学生们放学回家了，曾先生将崭新的桌椅运到女儿的教室，将旧桌椅搬到走廊上，将新桌椅整齐摆放好，教室里顿时显得焕然一新。

视频显示，这批新桌椅是淡绿色的，十分平整漂亮。曾先生说，新桌子的桌肚更大，放书包更方便；凳子不但十分平整，还有靠背，而且有一定的弹性，坐起来十分舒服。

新换的绿色桌椅 （视频截图）

“同学们第二天到教室看到崭新的桌椅，都十分高兴。老师也向全班宣布，新桌椅是某某同学的爸爸捐的，我女儿更是又开心又自豪。”曾先生说，他还和学校领导商量过，女儿接下来最好不要换班，万一要换班，“那这批桌椅就跟着去她的班。”

网友议论纷纷
相关部门：欢迎爱心行为

曾先生的行为，得到了班上家长的好评，他将此事发布在短视频平台后，有同学家长在下面留言表示感谢。但随着关注的网友越来越多，评论区不同的声音也越来越多。

记者整理了下网友们的评论，大多分成三类，有担心这样的行为会给其他家长造成压力，甚至在校内形成攀比之风的——

有认为曾先生这一行为只是单纯想为女儿创造好的学习环境，没必要联想到攀比的——

还有网友则认为换课桌本应学校出面，这件事的背后是否说明学校的工作存在纰漏——

对于网友们的评论，曾先生表示，自己没有想给孩子搞特殊化，且同班的家长与同学也都很认可。他的出发点是为自己女儿和她班上同学好，没想太多其他的事。他说，自己家的条件不像网友说的有矿，一万多块就相当于有些人一个月的工资，自己省省就出来了。

就该事件，有媒体咨询了曾先生女儿的班主任以及南康区教育局相关人士——

班主任表示，班上的桌椅的确已经全部换新，同学们都很高兴，家长们也对曾先生十分感谢。“原来的桌椅也还能用，但这位家长可能是想让孩子们使用得舒服一点，就捐了新的。换下来的旧桌椅也没有扔，都放着了。”

南康区教育局相关人士表示，他们暂未了解到曾先生给学校捐桌椅的事，这种事情家长与学校沟通好了就行，也无需通过教育局。“当然，对家长的这种爱心行为，我们表示欢迎。”该人士说。

媒体评价：
家长的慷慨解囊不应被指责
重点在于学校的做法

▼上下滑动 查看具体内容▼

看到女儿的桌椅有些破旧，9月20日，江西赣州的曾先生自掏1万余元，给全班换上了舒适漂亮的新桌椅。这让他女儿又开心又自豪，班上家长们对他表示感谢，当地教育部门则对这种爱心行为表示欢迎。

一个班的学生的桌椅，从老式陈旧的木头桌凳换成了洋气清新的新式桌椅，这是件挺好的事。家长有一定的经济实力，又有捐助的意愿，何乐而不为？教育部公布的《未成年人学校保护规定》明确，学校不得强制要求或者设置条件要求学生及家长捐款捐物、购买商品或者服务，或者要求家长提供物质帮助、需支付费用的服务等。但是，如果家长以社会人士身份捐助，按规定学校是可以接受的。

但有网友提出质疑：只给这个班级捐，其他班级怎么办？会不会引发攀比、搞特殊化；这位家长如此高调地捐桌椅，会不会对其他家长形成无形的压力，成为一种变相的“逼捐”。这些担忧，有一定的道理，但单就这件事而言，有点把问题看得太严重了。

首先，这位家长的慷慨解囊是不应被指责的，虽然他的初衷是为了自己的孩子，但也实打实地给全班都捐了桌椅，对于班上其他孩子来说，也是一种爱心关怀。桌椅是必需品，并不是奢侈品，一万多元的总价，说是炫富也有些牵强。其实，大家回想一下上学的时候，也并不是每个年级、每个班、每个人都能同步换上最新最好的桌椅，牢固适用就行，攀比这个，没啥意义。

公平当然是需要的，但现实中很难做到绝对平均，每个家庭的经济状况都不同，这个差异不体现在桌椅上，也会体现在其他地方，如果大人眼中动不动就是炫富和攀比，又怎么能教育孩子保持健康积极的心态呢？

但学校在这件事中，有做得不妥的地方，比如，老师公开向全班宣布，新桌椅是某某同学的爸爸捐的，这就很容易给人一种“父母捐了桌椅，孩子就很骄傲”的感觉，的确容易让其他学生和家长有更多“想法”。既然家长是以社会人士身份捐助，那么就不应该大张旗鼓地宣传和鼓动，学校和老师更不能因为谁家捐助了资产财物，就对谁家孩子另眼看待，这无疑就是破坏了公平的氛围。

教育的发展离不开社会各界的关心，但最重要的是主管部门和学校要非常关心，这件事里更值得关注的是，这所学校那些没换的课桌椅，是否合乎相关规定。众所周知，孩子每天在课桌椅上学习的时间非常长，型号不合适、质量不达标的学生课桌椅，会严重影响学生们的身体健康和学习效率，造成孩子驼背、近视等问题，配置合格、标准、符合学生实际生长情况的课桌椅，是学校的应尽之责。

教育部制定的《学校卫生工作条例》规定，学校黑板、课桌椅的设置应当符合国家有关标准，而赣州市教育局发布的《中小学校教学卫生基本标准》，每间教室内至少应设有2种不同高低型号的课桌椅，这所学校的课桌椅是否都符合上述标准，当地教育部门应该好好检查一下，该换的要及时换，主动为学生们创造良好的学习环境，维护他们的健康权益，不能等着家长或其他爱心人士去捐。

其实，我们身边也有类似热心家长

想给孩子班里或学校捐赠各种用品

有的学校婉拒了

有的学校接受并表示感谢

对此，你怎么看？

其他热点

来源 | 极目新闻、梨视频、网友评论

审校 | 白云

终审 | 宋广辉

您的支持是我们更新的最大动力