2023年如何启动消费？如是金融研究院院长、首席经济学家管清友在《首席问答》栏目中表示，向中低收入群体发钱刺激消费是一个可选项，特别是对最近几年毕业的大中专院校学生，现金的补助特别重要，因为这几年疫情的影响，就业形势比较严峻。
有调查报告显示，超六成专科毕业生月薪低于5000。
这些专家提议向人们发钱来促进消费、促进经济发展，这种方法并不可取，这是典型的头痛医头脚痛医脚、治标不治本的做法，甚至还会对经济发展起到反作用。
首先，如果向民众发钱，发少了根本起不到什么作用，必须要多发一些才会有效果。
要给那么多人发钱，必然是一笔巨款，这就涉及到这笔巨款从哪里来的问题，现在的财政预算都是有限且是有原定计划用途的，不可能凭空变出那么多钱来发，必然涉及到大规模加印钱、增加发行货币，这样必然导致的结果就是钱币贬值、通货膨胀。
这种做法，可能可以暂时解决燃眉之急，但很快又会陷入困境，只能再次加印、发钱，陷入恶性循环，越来越不可控、无法调整，导致更大的危机。
八十年前的民国后期，当时的民国政府大规模加印钱币解决问题，钱币贬值、购买力弱、通货膨胀程度令人震惊，导致中国的经济大崩溃，是推动民国政府败亡的重要原因之一。
前事不忘后事之师。
其次，老百姓使劲存钱、不敢花钱的原因是什么呢？是因为没发钱吗？并不是的。
一方面是自己的资产不多，挣钱也难，花每一笔钱都需要仔细考虑；
第二方面是物价高、生活成本高，需要有一些钱来保障基本生活；
第三方面是对未来的经济环境、自己长期收入的稳定性和增长空间不够有信心，所以才使劲存钱不敢花；
第四是未来不确定性因素多，但社会福利和社会保障制度不完善，力度也不够，老百姓为了抵抗风险，不敢乱花钱、想多存钱。
即使真的给老百姓发钱了，老百姓在这样的情况下也可能不会去消费，起不到作用还促进了通胀。
所以，要解决问题还是要从提高收入、促进就业、降低生活成本、鼓励市场经济、鼓励创业、加强社会福利保障等层面入手。
最后，有专家建议向大中专毕业生发现金补助，这种说法也让人觉得很不合理。
相比于本科生和研究生，大中专毕业生虽然确实在就业中不占优势，但并不是应该向他们发钱的理由，但严格意义上来说并不属于最需要救济的弱势群体，社会上更为弱势、更需要发补助金的人大有人在。
如果要发那就应该所有人都要发，这样凸显公平，或者只给最弱势、真的需要救助的群体发救助金，这样让这些钱花的有意义。
对于大学生、中专生，他们更需要被提供的的是就业、是工作、是发展支持、是较为有前景和较为光明的未来。
